기본 콘텐츠로 건너뛰기

Mateo 28:19 fue cambiado?

Mateo 28:19 fue cambiado?

Las palabras que se encuentran en Mateo 28:19 en otras Biblias, 'en el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo' no se encuentran en el antiguo manuscrito de Mateo , Shem Tov (hebreo) , y nuestra conclusión es que estas palabras son espurias (algo que se agregó a la Biblia).

Para notar cuán diferente el Discípulo Lucas describió estas mismas palabras de despedida de Jesús en Lucas 24:47: 'Entonces en (mi) nombre, [el mensaje de] arrepentimiento para el perdón de los pecados debe ser predicado en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén'.

Entonces, nota que no se mencionó el bautismo, o del 'Padre, el Hijo y el Espíritu Santo '.

Y en Hechos 1: 8, Lucas escribió que Jesús también dijo esto en su partida: 'Sin embargo, recibirán poder cuando  venga el Santo Aliento, y serán mis testigos  en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria y en las partes más lejanas de la tierra'.

Entonces, como puedes ver; Lucas citó a Jesús diciendo algo muy diferente de lo que está escrito en Mateo, antes de ascender al cielo, y ni siquiera mencionó lo que se conoce como la fórmula de la Trinidad.

Por lo tanto, tenemos que preguntarnos: ¿Por qué Lucas habría pasado por alto un detalle tan crítico si Jesús hubiera dicho esas palabras, ya que ahora se consideran las palabras más importantes en la ceremonia del bautismo?

Comprenda que la razón por la cual estas palabras se llaman "Trinity" Formula se debe a que este es uno de los dos lugares en Biblias como la versión King James que une al Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (o Fantasma) juntos ... y el único otra mención de ellos juntos (en 1 Juan 5: 7, 8) es reconocida por la mayoría de los traductores honestos de la Biblia como una adición espuria posterior al texto original de la Biblia (ver la Nota 1 Juan 5: 7, 8).

Lamentablemente, no hay manuscritos completos del Evangelio de Mateo que datan de antes del siglo IV, y todos los manuscritos existentes que tenemos hoy (además del Shem Tov) contienen esta frase. Sin embargo, hay pruebas muy sólidas de que esas palabras son una corrupción del siglo IV del texto original;

porque en sus primeros escritos, el antiguo obispo de la Iglesia Eusebio citó este versículo diciendo algo completamente diferente.

Unas dieciocho veces entre los años 300 y 336-CE, citó a Mateo 28:19, 20 diciendo: 'Id y haced discípulos a todas las naciones en mi nombre, enseñándoles a guardar todas las cosas, todo lo que os he mandado'.

Entonces, fíjate que de acuerdo con estas citas de Eusebio, no se mencionaba el bautismo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo ... ¡de hecho, no se mencionaba el bautismo en absoluto!

Por lo tanto, esto nos da aún más razones para creer que la 'fórmula de la Trinidad' que se encuentra en Mateo 28:19 es espuria.

Entonces, si es así, ¿cómo podría este cambio haber ingresado en el texto de la Biblia?

Bueno, es interesante que la lectura trinitaria tradicional de Mateo 28:19 solo aparece en los escritos de Eusebio después del Concilio de Nicea, donde la Trinidad comenzó a celebrarse como la doctrina oficial de la Iglesia.

Entonces, la evidencia indica fuertemente que las palabras fueron insertadas más tarde (por él o por otros) de la misma manera y por la misma razón por la cual 1 Juan 5: 7-8 fue cambiado ... para proporcionar apoyo a la enseñanza de la doctrina de la Trinidad.

¿Quién era Eusebio? Fue uno de los instigadores más importantes del cambio en la primera religión 'cristiana', ya que él era la persona que tenía el oído de y que apoyaba al entonces emperador romano Constantino;

porque ayudó a Constantino a ver las ventajas políticas de terminar con la persecución de los cristianos y de establecer el cristianismo como la religión estatal oficial de Roma.

También participó en la creación del "Concilio de Nicea", en el que la Trinidad se estableció como la doctrina oficial de la Iglesia.

Por lo tanto, es irónico que solo tengamos las citas anteriores de Eusebio de Mateo 28:19, 20 para probar que la actual representación popular es falsa.

Sin embargo, tenga en cuenta que esta conclusión puede acortar en ambos sentidos para algunos, porque si bien rompe la única mención del trío de la Trinidad en la Biblia, parece probar lo que algunos trinitarios han dicho todo el tiempo ... que los bautismos solo deberían hacerse en el nombre de Jesús.

Entonces, dado que no hay lugar en la Biblia que diga que el bautismo debe hacerse en el Nombre del Padre o del Espíritu Santo, las únicas otras instrucciones en la Biblia sobre cómo bautizar a la gente dicen esto:

Hechos 2:38: 'Arrepiéntanse y cada uno de ustedes sea bautizado en el nombre de Jesús, el Ungido, para que sus pecados puedan ser perdonados. Entonces recibirás el don del Santo Aliento ".

   Hechos 8:15, 16: "Fueron [a los samaritanos] y oraron para que recibieran el Santo Aliento(espiritu santo), porque todavía no había llegado a ninguno de ellos, a pesar de que habían sido bautizados en el nombre del Señor Jesús".   

Hechos 10:48: 'Así que mandó que se bautizaran en el nombre de Jesús el Ungido'.

Hechos 19: 5: "Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús".

Romanos 6: 3: '¿No te das cuenta de que todos los que fueron bautizados en el Jesús Ungido también fueron bautizados en su muerte?'  

Gálatas 3:27: 'Todos los que fueron bautizados en el Ungido se han puesto el Ungido'.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

The Letter to Baron Rothschild from Russell

Jerusalem, August 18th, 1891. To the Honorable BARON HIRSCH. RESPECTED SIR: – I, a Christian, but a lover of the seed of Jacob, especially because of the promises of God yet remaining to them and the Holy Land, address you upon a subject which I know lies close to your heart. That you may know of my interest in your people, I will cause to be sent to you a copy of each of two volumes of my own writings, in which the promises of God to your nation are cited and commented upon. At present, accompanied by my wife, I am in Palestine, taking a hasty view of the land of promise and its people, and considering the prospects of the soon fulfilment of the predictions of the prophets. As you will see from my books, we find the testimony of the prophets to be, that your nation will be greatly blessed and returned to divine favor between now and the year 1915, A.D. The present persecutions in Russia we believe to be a mark of divine favor rather than the reverse. The Lord declares that ...

"The Origin and History of the Doctrine of Endless Punishment"

<"The Origin and History of the Doctrine of Endless Punishment"> ​ ​ By Thomas B. Thayer ​ ​ ​ *Written in 1855 ​ ​ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ​ ​ ​ *THE WORD "SHEOL," OR THE OLD TESTAMENT DOCTRINE OF HELL. ​ ​ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ​ ​ The word Hell, in the Old Te...

Mateo 28:19 es falso?

MATEO 28:19 FALSO...? ""LEA ESTE DOCUMENTO COMPLETO Y SAQUE SUS CONCLUCIONES"" Una simple reflexión a causa de…  QUÉ ES CONNOTADA LA ESTAFA POR LA ADULTERACIÓN DEL VERSO DE MATEO 28:19 Mateo 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Comentario:  Este es el verso más importante para los “Trinitarios” como para sostener su falsa “doctrina trinitaria” y el falso nombre en el cual deben de ser “Bautizadas” las personas y es muy evidente la importancia el demostrar que se trata de una “descarada estafa” la adulteración del verso por parte de la “Iglesia católica romana”. CODEX SINAITICUS 300 d.c. En este “Codex” debería aparecer la palabra G4151 πνεῦμα – pneúma de G4154; corriente de aire, i.e. respiración (soplo) o brisa; por analogía o figurativamente un espíritu, i.e. (humano) el alma racional, (por implicación) principio vital, mentalmente disposición, etc., o (...